 |
ПОВЫШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИИ - ЗАЛОГ ПРОФЕССИОНАЛИЗМА.
/ВЕСТНИК ОДЕССКОЙ АДВОКАТУРЫ №2 2011 года./
10 и 11 июня текущего года в конференц-зале, а затем и в малом зале санатория «Магнолия» про¬ходил очередной семинар по повышению квалифи¬кации адвокатов, организованный Союзом адвока¬тов Украины.
Если быть точнее, то это был не просто оче¬редной семинар, а долгожданная и традиционная встреча одесских адвокатов с коллегами-единомыш¬ленниками из городов Днепропетровска, Донецка, Житомира, Запорожья, Киева, Керчи, Луганска, Львова, Мариуполя, Хмельницкого, Ужгорода и из других регионов Украины.
Несмотря на злободневность и сложность об¬суждавшихся вопросов, а порой и остроту прохо¬дивших дискуссий, нельзя не отметить уже ставшие традиционными и царившие в атмосфере семина¬ра на всем его протяжении отношения глубокого взаимоуважения, друже¬ственности, теплоты, искренности мнений и суждений.
Следует отметить, что первый день работы семинара выдался доволь¬но напряженным, а его особенностью явилось то, что среди лекторов и выступающих в основном были, скажем, так, гости семинара.
Семинар начался двухчасовой лекцией судьи Верховного Суда Украины В. И. Гуменюка, посвященной вопросам судебной практики применения су¬дами Украины земельного законодательства при рассмотрении гражданских дел, а затем и отдельным вопросам судебной практики относительно само¬вольного строительства и кредитных правоотношений.
Учитывая актуальность темы, у коллег- адвокатов возникло много воп¬росов, на каждый из которых судья В. И. Гуменюк дал краткие, но исчерпы¬вающие ответы.
Следующей темой программы семинара было применение Конвенции о защите прав и основоположных свобод человека, а также практика Евро¬пейского суда по правам человека в отношении Украины.
Эту тему на высоком профессиональном уровне осветили директор Консультативного бюро по правам человека САУ адвокат К. Н. Бузаджи со¬вместно с киевским адвокатом С. Захаровым и нашим коллегой из г. Одессы А. Костиным.
Особый интерес у слушателей семинара вызвало выступление киевско¬го адвоката С. Захарова, посвященное недавно рассмотренному Европейс¬ким судом по правам человека делу Харченко против Украины, в котором он принимал участие.
С нескрываемым интересом было воспринято выступление адвоката, заслуженного юриста Украины О. Л. Жуковской, посвященное вопросам примнения национального законодательства и международных правовых норм, регулирующих правоотношения в сфере спорта, в частности, футбола.
Многие слушатели семинара впервые узнали о том, что эта сфера пра¬воотношений в основе своей урегулирована нормами контрактного, а также прецедентного права, особенно при рассмотрении спортивных споров меж¬дународным спортивным судом в г. Лозанне.
Завершением первого дня работы семинара явилось выступление ад¬воката Р. Ю. Гревцовой, посвященное вопросам медицинского права, в час¬тности, вопросам судебной практики при рассмотрении гражданских дел о возмещении ущерба, причиненного пациентам медицинскими учреждения¬ми вследствие ненадлежащего лечения и уголовных дел о профессиональ¬ных правонарушениях, совершенных медицинскими работниками.
Второй день работы семинара открыли, скажем так, хозяева семинара. Он начался мастер-классом заместителя председателя Президиума Одесской областной коллегии адвокатов, заслуженного юриста Украины ад¬воката И. Л. Бронза, который был посвящен особенностям работы адвоката по уголовному делу в суде первой инстанции на стадии судебного следствия с ссылкой на конкретные примеры из практики.
Логическим продолжением темы работы адвоката по уголовным делам послужила двухчасовая лекция адвоката Я. П. Зейкана, автора ряда моногра¬фий и практических пособий для адвокатов, посвященная вопросам обжало¬вания в суде постановления о возбуждении уголовного дела и допустимости доказательств в уголовном процессе.
Учитывая актуальность темы лекции, у слушателей возникло к адвокату Зейкану Я. П. большое количество вопросов, на каждый из которых им были даны исчерпывающие ответы с ссылкой на примеры из практики.
Прослушав оба выступления, можно сказать о том, что основная цен¬ность каждого из них зиждется на конкретных примерах из практики, под¬тверждая- непреходящую правоту изречения древних: usus est magistra optimus т. е. «практика - лучший учитель».
Завершением второго дня работы семинара послужило проведение «круглого стола» при непосредственном участии председателя Высшей ква¬лификационной комиссии адвокатуры при Кабинете Министров Украины, члена Высшего Совета Юстиции Украины, заслуженного юриста Украины адвоката В. И. Высоцкого, посвященное проблемам адвокатуры, вызванным, в частности, подписанием Президентом Украины Закона Украины «О бес¬платной правовой помощи».
Из содержания выступлений участников «круглого стола» следовало, что нормами этого закона предусмотрено фактическое создание в противовес действующей адвокатуре так называемой «муниципальной адвокатуры», ко¬торая по замыслу законодателя должна содержаться за счет средств мест¬ного и государственного бюджетов, а вследствие этого находиться под пол¬ным контролем со стороны государственной бюрократической машины.
Говоря об «эффективности» новоиспеченного института, будет доста¬точным упомянуть о том, что адвокат такой структуры обязан согласовывать свою правовую позицию по делу с государственным чиновником.
Учитывая важность поднятых и рассматриваемых вопросов, посвящен¬ных проблемам при работе над законопроектами об адвокатуре в новой редакции, участники «круглого стола» приняли ряд резолюций, адресован¬ных, в частности, Президенту Украины, Уполномоченному Верховной Рады Украины по правам человека, Совету адвокатур стран Европы, Венецианс¬кой комиссии по вопросам верховенства права.
Поскольку в ходе работы «круглого стола» поступило сообщение о смерти председателя Крымской республиканской коллегии адвокатов, заслуженно¬го юриста Украины В. В. Зубарева, то перед завершением работы все учас¬тники «круглого стола» почтили его светлую память минутой молчания.
Адвокат А. Н. Чебаненко.
|
 |